La disparition d’Ali Larijani, un des architectes clés de la politique iranienne, risque de bouleverser l’équilibre interne de l’Iran et d’entraîner une prolongation du conflit avec l’entité sioniste et les États-Unis, rendant plus difficile toute tentative de négociation pour un cessez-le-feu.
Mardi dernier, l’entité sioniste a annoncé l’assassinat d’Ali Larijani, responsable principal de la sécurité nationale iranienne, dans un raid aérien. Cette nouvelle a été confirmée le soir par Téhéran, d’où certains experts estiment que son décès pourrait compliquer la situation géopolitique déjà tendue et prolonger la guerre en cours.
Un homme clé de la diplomatie et de la sécurité
Ali Larijani n’était pas seulement un fonctionnaire de haut niveau, mais aussi l’une des voix les plus puissantes du régime iranien. Il a occupé des postes importants pendant près de cinq décennies dans le Corps des gardiens de la Révolution, les médias d’État, le Parlement et, récemment, à la tête du Conseil de sécurité nationale. Son parcours était marqué par une grande maîtrise des rouages du pouvoir et une fidélité à la république islamique.
En tant que négociateur principal sur le dossier nucléaire dans les années 2000, Larijani s’est distingué par sa stratégie pragmatique. Il a joué un rôle déterminant dans l’accord nucléaire de 2015 avec l’administration Obama, qui limitait le programme nucléaire iranien en échange de la levée de certaines sanctions. Cet accord avait constitué un tournant diplomatique pour l’Iran.
Larijani incarnait également une figure centrale de la politique intérieure, capable de fédérer les différentes factions du régime. Nombreux étaient ceux qui le considéraient comme le véritable leader de l’Iran, notamment après le décès du guide suprême Ali Khamenei, qui a fragilisé la structure du pouvoir.
Un leadership difficile à remplacer
L’assassinat de Larijani a créé un vide de leadership difficile à combler. Bien que le régime iranien ait l’habitude de faire face à la perte de figures importantes, la disparition d’un homme aussi influent et expérimenté pourrait perturber l’équilibre interne. Sa perte risque également de compliquer la gestion de la guerre et de rendre la prise de décisions plus chaotique.
Hamid Reza Azizi, chercheur à l’Institut allemand pour les affaires internationales et la sécurité, a déclaré : «Larijani était une figure essentielle, non seulement pour son expertise, mais aussi pour sa capacité à entretenir des relations stratégiques avec diverses factions du régime.» Il souligne que si la guerre ne devrait pas être directement impactée, la gestion de la crise pourrait devenir plus complexe sans lui.
Le régime semble désormais se diriger vers une militarisation accrue, avec la nomination de Mohsen Rezaei, un vétéran de la guerre contre l’Irak, au poste de principal conseiller militaire du guide suprême. Cette évolution pourrait renforcer la dépendance de l’Iran à l’égard de la force militaire plutôt qu’à la diplomatie.
Riposte véhémente des Iraniens
La réaction de Téhéran ne s’est pas fait attendre après l’assassinat de Larijani. Le pays a rapidement annoncé des frappes de missiles contre Tel Aviv en représailles. Cette escalade montre la volonté de l’Iran à défendre ses intérêts, mais risque aussi de prolonger le conflit. Le climat géopolitique déjà tendu, marqué par des rivalités mondiales et régionales, pourrait devenir encore plus instable.
L’issue du conflit
La question qui se pose désormais pour l’Iran et ses dirigeants est de savoir qui pourra remplacer Larijani à la tête de la diplomatie et de la stratégie nationale. Alors que les appels à un cessez-le-feu se multiplient, l’absence d’une personnalité modérée comme Larijani pourrait rendre ces démarches plus difficiles. Le régime devra également gérer l’héritage de cet homme, dont la capacité à jongler avec les différentes factions internes et à maintenir des relations diplomatiques avec les puissances mondiales a longtemps été un atout pour l’Iran.
Les mois à venir seront décisifs pour le pays et pour la région. Alors que les conséquences du décès de Larijani continuent de se déployer, la question demeure : la fin de l’ère Larijani marquera-t-elle un tournant vers la militarisation du régime, ou un nouvel acteur saura-t-il émerger pour apaiser les tensions et redonner de la stabilité à l’Iran ?
Assia M.