Le développement local s’impose comme un thème central de la campagne du prochain scrutin local. Le FLN, le RND, le MSP et le FFS partagent l’objectif d’améliorer le quotidien des citoyens, tout en défendant des approches différentes en matière de gestion des collectivités, de prérogatives des élus et de démocratie participative.
Donner une nouvelle impulsion aux Assemblées élues
Pour le FLN, la priorité consiste à renforcer l’efficacité des Assemblées populaires élues et à consolider leur rôle dans la dynamique de développement. Le parti entend faire des Assemblées populaires communales (APC) et des Assemblées populaires de wilaya (APW) de véritables instruments de mise en œuvre des politiques publiques.
Son secrétaire général, Abdelkrim Benmbarek, estime que la proximité des élus avec la population constitue un atout majeur pour identifier les besoins et apporter des réponses adaptées aux réalités locales. Le parti mise ainsi sur l’amélioration des performances des Assemblées élues, tout en mettant en avant les compétences de ses candidats, notamment les jeunes et les universitaires.
Le RND mise sur les potentialités territoriales
De son côté, le RND privilégie une approche fondée sur les spécificités de chaque territoire et la valorisation de ses ressources économiques, géographiques et démographiques. Pour son secrétaire général, Monder Bouden, le développement local doit reposer sur une évaluation réaliste des besoins des communes et des wilayas, ainsi que sur une hiérarchisation des priorités en fonction des moyens humains et financiers disponibles.
Lors de ses déplacements à Adrar et à Tamanrasset, il a appelé à faire des prochaines Assemblées élues de véritables acteurs du développement territorial, capables de s’adapter aux mutations économiques et sociales.
La formation politique accorde également une importance particulière à la numérisation, à l’amélioration des services publics et au renforcement de la coordination avec les acteurs de la société civile. Elle entend ainsi encourager les initiatives locales susceptibles de favoriser la création d’emplois et la production de richesse.
Le MSP privilégie une gestion axée sur les réalisations
Pour sa part, le Mouvement de la société pour la paix entend dépasser la simple gestion administrative des collectivités locales pour impulser une véritable dynamique de développement.
Son président, Abdelali Hassani Cherif, met l’accent sur l’amélioration de la qualité des services publics, le renforcement des équipements collectifs et l’amélioration du cadre de vie des citoyens.
Le MSP estime que la concrétisation de ces objectifs repose avant tout sur les compétences des élus et leur capacité à assurer une gestion efficace des affaires locales. À ce titre, le mouvement considère que les assemblées élues doivent disposer des moyens et des prérogatives nécessaires pour répondre plus efficacement aux attentes de la population.
Le FFS fait de la décentralisation une priorité
Une approche différente, mais qui rejoint les mêmes préoccupations, est défendue par le Front des forces socialistes. Sous le slogan
«Dima waqfine» (Toujours debout), le parti inscrit sa vision du développement local dans une démarche fondée sur la décentralisation, la démocratie participative et le renforcement des prérogatives des collectivités territoriales.
Pour le FFS, une gestion locale efficace ne saurait être assurée sans une véritable décentralisation, permettant aux élus de disposer des moyens nécessaires et d’une plus grande autonomie dans la conduite des affaires de leurs territoires.
Le parti plaide ainsi pour une révision des textes législatifs relatifs à la commune et à la wilaya, tout en réclamant la mise à disposition des assemblées locales de ressources humaines, financières et matérielles suffisantes.
Sa démarche accorde également une place importante à la transparence, à la responsabilisation des élus et à l’implication des citoyens dans la définition des priorités locales et le suivi des projets. Le FFS défend, dans ce cadre, la présentation régulière de bilans permettant à la population d’évaluer l’action et les réalisations des responsables élus.
I. Khermane