Lors du premier, et potentiellement unique, débat entre la vice-présidente Kamala Harris et lancien président Donald Trump, rivaux dans la course à la présidence cet automne, Harris a été largement perçue comme la gagnante, selon les médias américains et internationaux.
Le débat de mardi soir, marqué par des échanges vifs et des attaques personnelles, a vu Harris prendre le contrôle de la situation, tandis que Trump est apparu sur la défensive, ont rapporté plusieurs médias. Bien qu’aucun sondage post-débat n’ait encore été publié, le Washington Post a indiqué que de nombreux électeurs indécis ont changé d’avis en faveur de Harris, notamment en raison de sa capacité à « toucher Trump « avec des provocations habiles. Selon le journal, même les participants aux groupes de discussion ayant suivi le débat ont reconnu que Harris avait surpassé Trump, indépendamment de leurs intentions de vote pour novembre. «Elle a démontré qu’elle pouvait être l’adversaire que Joe Biden n’avait pas su être lors de son débat avec Trump, il y a 75 jours, qui avait marqué la fin de sa candidature» , a ajouté le Washington Post. Quelques semaines après cette performance décevante, Biden sest retiré de la course, soutenant Harris, ce qui a conduit à l’actuel affrontement entre elle et Trump. Selon le New York Times, Harris a « pris les commandes du débat dès le départ «, piégeant Trump à plusieurs reprises. Ce dernier, souvent sur la défensive, a passé une grande partie de la soirée à répéter ses anciennes plaintes plutôt que de s’en prendre directement à son adversaire. Le journal a souligné que Harris sexprimait autant par son langage corporel, ponctuant ses interventions de sourires, de rires et de gestes perplexes, alors que Trump, évitant de croiser son regard, haussait la voix au micro. Le magazine The New Yorker a décrit la prestation de Trump comme « vraiment mauvaise», soulignant la tactique de Harris consistant à le faire sortir de ses gonds. Trump, selon le magazine, semblait si mal préparé qu’il paraissait parfois désorienté. Le Guardian a également critiqué Trump, notant quil n’avait pas atteint ses objectifs et que Harris lavait qualifié à plusieurs reprises d’égoïste, de malhonnête et de faible, ce qui la visiblement agacé. Selon un analyste cité par le journal, les attaques de Harris ont eu un impact profond sur lego de Trump, déclenchant une réaction émotionnelle disproportionnée. CNN a confirmé que Trump avait « mordu à l’hameçon», réagissant violemment aux provocations de Harris, tandis que celle-ci restait calme et confiante, utilisant des silences stratégiques pour renforcer son avantage. Le Time Magazine a également souligné le contraste entre le comportement « grincheux « de Trump et le sang-froid calculé de Harris, qui a systématiquement déconstruit la rhétorique de son adversaire. Un débat entre les candidats à la vice-présidence, le républicain JD Vance et le démocrate Tim Walz, est prévu pour le 1er octobre, mais aucun autre débat entre Trump et Harris n’est programmé. Après la confrontation de mardi, l’équipe de Harris sest dite prête à en organiser un second, mais la campagne de Trump na pas encore confirmé sa participation.
R.I/agences
